И на старуху бывает проруха. Такер Карлсон попал в опалу из-за несогласия с нападением на Иран. Сам журналист сообщил, что его деятельностью заинтересовалось ЦРУ. Это не катастрофа, но предупреждение, знак.
Ранее «черную метку» журналисту выдал сам Трамп, заявивший, что Карлсон «попутал берега», и фактически отлучён и исключен из состава движения MAGA («Сделаем Америку снова великой»).
Кроме того, изжогу в Белом Доме вызывает регулярная критика Карлсоном позиции Израиля, что простить ему никак не могут. Критиковать при нынешней администрации можно всё, что угодно, и кого угодно, кроме «священной коровы» в виде политики сионистов. Собственно, отсюда и опала, и прещения.
Американский журналист Такер Карлсон получил известность у нас в России, во многом благодаря долгому и скрупулезному интервью с Президентом Владимиром Путиным. Карлсон пытался разобраться в причинах украинского конфликта и дотошливо выпытывал у собеседника подробности. Изучал мотивацию/морфорлогию, так сказать.
При этом, надо признать, Такер совершил почти героический поступок, почти в течении часа выслушивая подробный исторический экскурс, устроенный Владимиром Путиным.
Почему подвиг?
Потому что для англосаксов, с трудом воспринимающих такой массив исторической информации, даже еще и в виде «альтернативной», с их точки зрения, истории, подобная усидчивость нехарактерна. Такер мучился, хмурил лоб, сопоставлял внутри и сравнивал, вероятно, в чем-то сомневался, но выдержал. И определенные выводы сделал. То есть, хоть частичка правды, но попадала в его душу, как минимум, вызвав вопросы.
И этого Карлсону тоже простить не могут — откровенного разговора с лидером страны, которую объявили вне закона, отдав на заклание и заранее поделив. Потому что Такер «вышел за рамки». Его никак нельзя назвать симпатизантом России и русских, но он осмелился слушать и понять их. Чем не приговор?
А уж позиция по Ирану стала последней каплей в чаше терпения. Такого в «коалиции Эпштейна» не прощают.
Что дальше?
Всё зависит от позиции самого Карлсона. Если он пойдет резко в клинч, критикуя и бичуя сатанинские планы и действия тех, кто изображает коллективную молитву в Белом Доме, его могут пребольно «щелкнуть по носу». Если чуть сбавит обороты и отойдет хоть на время в тень, могут на время оставить в покое. Путь Сноудена Карлсона, судя по всему, ему не грозит. Но у журналиста свой путь…
Автор — военный эксперт, военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»
