Как заявил министр финансов Антон Силуанов, т. н. «налог на роскошь» может быть введен в России уже с 2013 года. Им будут облагаться в первую очередь дорогие особняки, яхты и автомобили. И хотя о необходимости этого «шага к социальной справедливости» говорили почти все кандидаты в президенты — у Сергея Миронова и Геннадия Зюганова эта инициатива прописана в предвыборных программах, за введение такого налога высказывался даже миллиардер Михаил Прохоров, у этой инициативы, тем не менее, остается немало противников.Мало-мальски реальные перспективы эта во многом популистская мера (очевидно, что понятие роскоши относительно, как и понятие богатства и бедности) стала приобретать лишь после того, как в январе 2012 года Владимир Путин заявил о необходимости уже со следующего года повысить ставки налогообложения на дорогие дома и машины. Позднее премьер уточнил, что этот «налог на роскошь» затронет только личное сверхпотребление — такое, как покупка огромных домов, колоссальных земельных участков, самолетов, яхт и суперавтомобилей.
Министр финансов в пятницу, наконец-то, прояснил ситуацию: «Налог на роскошь с автомобилей мы будем взимать, скорее всего, через транспортный налог, через повышенное количество лошадиных сил». «Можно сделать повышенный коэффициент с автомобилей, у которых большой объем двигателя и, соответственно, лошадиных сил», — сказал Силуанов. По словам министра, сейчас обсуждается вопрос о взимании налога на роскошь через налогообложение недвижимого имущества и финансовых активов.
Налогообложение недвижимости, по словам министра, должно осуществляться исходя из ее рыночной стоимости, которая будет актуализироваться через определенные промежутки времени.
«Если вводить налог (на недвижимость), то он будет вводиться с 2013 года. Но для этого нужно составить кадастр недвижимости», — сообщил Силуанов. По его словам, на сегодня существует только земельный кадастр, однако Минэкономразвития обещает, что до конца текущего года будет подготовлен и кадастр недвижимости.
Силуанов также отметил, что интересы малоимущих граждан при введении такого налогообложения недвижимости не должны пострадать. «Возможно, будет установлена льгота для малоимущих граждан, которые уже давно имеют в собственности большие квартиры. Нужно будет подумать, как это сделать», — цитирует министра «Интерфакс«.
В свою очередь кандидат в президенты РФ, миллиардер Михаил Прохоров предлагает ввести налоги на собственность и на потребление сверх бюджетных нормативов. «Надо ввести налог на собственность. В нашей стране есть много богатых людей, которые работают на одном рабочем месте, но не заполняют декларацию на собственность и не платят налог. Нужно еще ввести налог на сверхпотребление», — сказал Прохоров в эфире Первого канала.
Он пояснил, что если у человека в собственности есть жилье больше установленной нормы на человека, то он должен платить такой налог. «У меня большой дом, у меня 2 тысячи метров. Если взять, что 100 метров — норма на человека, а у меня в семье пять человек, то все, что свыше — надо платить высокий налог… все что свыше бюджетной нормы, надо платить налог», — добавил Прохоров, заверив, что выступает за введение налога на роскошь, и предложил освободить от подоходного налога граждан, у кого зарплата до 10 тысяч рублей.
Впрочем, у этого типа налогообложения есть как свои сторонники, так и противники. К примеру, замминистра финансов РФ Сергей Шаталов видит риски ухода состоятельных граждан от уплаты налога на роскошь. По его мнению, введение налога на роскошь невозможно без ответа на множество вопросов, в том числе, каким образом перекрыть возможные каналы ухода от его уплаты. «Прежде чем обсуждать конкретно налог, хочется понять, каковы детали этого налога. Нужно ответить, кто платит и за что платит, что такое роскошь или богатство, кто это квалифицирует, каким образом, способно ли государство администрировать такой налог, сколько это будет стоить государству, как определяется база?» — сказал он, выступая на этой неделе на «круглом столе», посвященном введению налога на роскошь.
«У меня скромное кольцо «Tiffany» с бриллиантиком небольшим, уже я должен платить налог! Бред какой-то! У меня вот скромные золотые часы «Longines». Жена подарила на юбилей, бедолага, я что теперь должен платить? Да возьмите мои часы!, — с трепетом в голосе заявил «ТВ Центр-Москва« Борис Надеждин, член федерального политсовета партии «Правое дело».
В свою очередь, глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров считает, что понятие роскоши в России определить сложно. «На Западе могут быть какие-то сакральные цифры, например, миллион евро, там разницу между роскошью и нероскошью можно провести четко. Такого социального расслоения, как в России, на Западе нет. Если взять автомобили, то «Феррари» и «Ламборджини» нужно облагать налогом? Да! «Бентли», «Майбахи»? Да! «Тойоту»? Тут уже то ли да, то ли нет. Но для кого-то и «Калина» роскошь», — говорит Андрей Макаров.
А руководитель думского комитета по энергетике от «Справедливой России» Иван Грачев, как отмечает «Фест Ньюс«, видит в налоге на роскошь, прежде всего, средство для наполнения бюджета. По мнению парламентария, недвижимость стоимостью свыше миллиона долларов следует облагать налогом в 2,5% от стоимости, автомобили ценой больше ста тысяч долларов в 1%. По данным Грачева, стоимость элитной недвижимости в России составляет 1 триллион долларов.
Между тем, введение новых налогов ни в одной стране мира не проходило легко, тем более налога на роскошь. Президент США Барак Обама уже не первый бьется за повышение налогов для лиц, чей годовой доход превышает 1 миллион долларов. В США этот налог был отменен в 2007 году. А во Франции после введения этого налога потери бюджета составили порядка 25 миллиардов евро.
http://www.electorat.info/
