Алексей Чадаев. О производстве производств

Есть такой старый советский мем: «производство средств производства». В своё время мне отец рассказывал, почему мы живём хуже, чем на Западе: одна из причин, по его версии, потому, что советское начальство больше вкладывается в эти самые «средства производства», чем в лёгкую промышленность и товары народного потребления. Вот же идиоты эти генсеки, думал я.

Сейчас, наоборот, понимаю, что генсеки-то были кругом правы. Если у тебя, скажем, нет своего станкостроения, ты не можешь быстро развернуть никакое новое производство. Даже если придумал и смог в одном экземпляре подковать блоху — масштабировать Левшу не получится.

Говоря о развитии производства дронов, мы обычно обсуждаем технологии в разрезе того, как бы и чем бы ещё нам половчее унасекомить неприятеля. Но это опять же только один стек технологий. Есть другой, вдолгую куда более важный: как и посредством чего нам произвести средства такового унасекомливания — быстро, много, дёшево и со стандартным качеством.

Сейчас на наших глазах разворачивается революция промышленных роботов. Dark Plants — производства, на которых вообще нет работников: роботы делают роботов, а управляет процессом ИИ; роль кожаного — сидеть и скучать у монитора, наблюдая за отчётами и ведя с кремниевым «агентом» задушевные беседы в чатике.

Если мы хотим сделать качественный скачок в производстве роботизированных систем, тех же дронов, нам сейчас надо обсуждать не то, какие нужны дроны — нам нужно обсуждать то, как должен быть организован процесс их разработки, испытания, постановки в серию и производства. Говоря тем же олдскульным языком, думать не о производстве дронов, а о производстве производств.

Есть малая, средняя и большая серия. Малая серия — это то, что может сделать мужик с паяльником. Средняя серия — это конвейер, но собранный из стандартных производственных систем, покупаемых на открытом рынке и собираемых в производственный комплекс. Большая серия — это производство, с нуля спроектированное и построенное именно под твою задачу. Каждый фазовый переход даёт качественное изменение структуры себестоимости: не в проценты, а в разы.

То, что мы сейчас лепим дрончики для войны сотнями тысяч и даже миллионами, не означает, что мы вышли хотя бы в среднюю серию. Мы всего лишь создали «распределённую мануфактуру» — такое умели даже цеха времён позднего средневековья. Очень много мужиков-с-паяльником, в большом количестве гаражей занимающихся ручным трудом.

Наши центры коллективного пользования (в том числе и ЦКП при НПЦ «Ушкуйник») — это всего лишь возможность перепрыгнуть в средние серии. То есть парк оборудования, которое можно задействовать в организации производственных цепочек уже не в мануфактурной, а в конвейерной логике. Но всё это оборудование — стандартные станки, купленные на открытом рынке (и, конечно же, по большей части импортные).

И это пока лишь возможность, которую мы только-только начинаем осваивать: в частности, понятно, что для того, чтобы это работало как надо, над сеткой ЦКП должны работать инжиниринговые центры с виртуальным моделированием, ИИ-проектированием и полигоном-лабораторией для как можно более быстрого устранения т.н. «sim-to-real gap».

Выход из средней серии в большую — это когда ты, проектируя любое новое изделие, одновременно с этим сразу проектируешь под него производственный комплекс из станков и промышленных роботов, позволяющий делать его в нужном количестве за нужное время и цену. А также план-график закупок сырья и компонентов из тех, которые ты решаешь не делать сам, а брать на внешнем рынке (произведя попутно необходимый просчёт рисков, включая политические).

Кстати

Если понимать нынешнюю войну (и, видимо, ряд следующих войн XXI века) как столкновение техноэкономических систем, можно прийти к неожиданным выводам.

Самый доступный широкой аудитории: что если бы с самого начала поднапряглись и вынесли бы Украине порты и черноморское судоходство (читай — рентабельность агросектора и металлургии, двух ключевых экспортных отраслей), а также целевым образом обнулили саму эту металлургию, а на закуску ещё и энергетику с логистикой, глядишь, и не надо было бы четыре года перемалывать друг друга в кровавое месиво, бесконечно штурмуя Малую Токмачку.

В итоге ведь всё равно пришлось.

Автор — философ, политолог, публицист, общественный деятель, военный технолог и волонтёр, директор Аналитического центра «Московский регион»

t.me/chadayevru

Надо читать