Как я вижу ситуацию с Трампом и Зеленским на сегодня. У Трампа нет задачи установить на востоке Европы перемирие и уж тем более какой-то там длительный мир. У него две задачи: внутриполитическая и внешнеполитическая.
Внутриполитическая — получить какую-нибудь символическую формальность, которая позволит ему за пару недель до выборов сказать: я урегулировал столько-то конфликтов и вот ещё один, самый трудный из всех. Дальше хоть трава не расти.
Внешнеполитическая — показать союзникам Европе, что без США в Киеве они с Украиной не смогут даже проиграть непозорно, поэтому США должны снова занять в Киеве самое главное место. При этом не неся более никаких обязательств, ни чем не платя, ни чем не рискуя.
Во втором пункте Трамп в общем-то прав. И он может жёстко проучить Киев и европейцев, если те войдут в клинч и упрутся. Уже показал, как он это будет делать со старлинком и разведданными.
В интересах Европы кинуть эту кость голодной собаке: продавить Зеленского на ту самую символическую формальность (крупную уступку со стороны Киева), чтобы Трамп за два дня до выборов имел основания провозгласить себя Суперменом.
С другой стороны, у европейцев есть и рациональное основание упереться лбом и стоять по России и Украине до последнего (соответственно, и Зеленского подзуживать). Тут с их стороны может быть не только тупой догматизм, но и трезвый расчёт, если в Западной Европе решат, что стратегически дело с Украиной проиграно, и этот балласт теперь будет тянуть только вниз.
Проиграть тоже нужно с сохранением лица и мотивацией для реванша. А тут идеальное оправдание — предательство. Удар в спину. Трамп сговорился с Путиным и воткнул нож в спину истекающей кровью Украине. Европейские элиты держались с достоинством, до последнего, и были бы вообще победители, если бы не измена США общему делу.
Всё валить на предательство Трампа. В пандан: на неадекватность Зеленского.
