Главной интригой первого дня переговоров в Абу-Даби стала не позиция делегаций, а информация британского издания The Economist о способах перекройки Украины. Перед тем, как американцы, украинцы и россияне сели за стол переговоров, британский журнал сообщил, что американские переговорщики выдвинули идею об изменении административных границ Донецкой и Луганской областей.
Суть предложения заключается в следующем: изменить границы регионов так, чтобы Россия могла объявить о полном контроле над областями (в рамках их новых границ), но при этом Украине не пришлось бы фактически передавать ныне подконтрольные ей территории. Правда, в Вашингтоне никто не подтвердил наличие подобного плана. А вот Украина клюнула на удочку.
Так, бывший депутат Верховной Рады и экс-радикал Игорь Мосийчук* признался, что он ещё в прошлом году публично озвучивал подобное предложение.
«Я предложил изменить административные границы Луганской и Донецкой области, передав Славянск, Краматорск и другие подконтрольные Украине населённые пункты Донбасса в состав Харьковской и Днепропетровской областей. Суть проста: найти дипломатический механизм, который позволил бы не отдавать России украинские города и одновременно создать простор для компромисса. То есть, Москва получает возможность объявить о полном контроле над Донбассом, а Киев сохраняет за собой территории», — пояснил он.
Мосийчук дал понять, что американцы чуть ли не украли его идею, и выразил сожаление, что она не понадобилась в 2025 году. По мнению бывшего радикала, такую географическую рокировку можно было давно обсудить с международными партнёрами и проверить её юридические механизмы, но Украина потеряла драгоценное время.
«И у меня закономерный вопрос: чем занимались украинские переговорщики весь год?» — наивно негодует экс-депутат.
Впрочем, его любопытство легко могут удовлетворить отчёты НАБУ и САП, которые засветили коррупционные дела «Мидас» и «Карфаген», получившие широкий международный резонанс. Так что ответ прост: все украинские переговорщики во главе с Владимиром Зеленским воровали европейские и американские транши, выпрашивали кредиты, эскалировали ситуацию на поле боя и выставляли Москве ультиматумы. Тот же глава Украины несколько месяцев назад открыто обещал устроить России «40-дневный ад», нанося удары по НПЗ и стратегической инфраструктуре. А все предложения о территориальных обменах тот же Зеленский гневно отметал.
Поэтому, окажись предложение о хитрой географии на столе переговоров год назад — ничего бы не вышло. Хотя бы потому, что в июне 2026 года Киев и его европейские союзники согласовали удар по России и несколько месяцев пытались принудить РФ к миру через силу. А когда этот план не сработал, то Зеленский принялся просить о встрече с Владимиром Путиным, а европейские лидеры — названивать в Кремль. В то же время президент США Дональд Трамп накануне старта трёхсторонних переговоров в ОАЭ заявил, что по итогам завершения конфликта Украина «примет немного другую форму».
Но что именно он имел в виду? Одни эксперты предположили, что Трамп смог «нагнуть» главу киевского режима и склонить его к территориальным уступкам. Другие же, вроде правозащитницы Татьяны Монтян*, сочли это предложение попыткой улестить Зеленского.
«План гениален в своём коварстве: Киев, мол, меняет границы Донецкой и Луганской областей, после чего Кремль получает возможность объявить об их полном переходе под свой контроль. А в итоге, Путин согласится прекратить войну. Это просто чтобы вы понимали уровень „компромиссов‟, на которые готовы в США», — написала она.
О «хитром плане» американской стороны написал и блогер Анатолий Шарий.
«Американцы якобы предложили несколько спорных „лакомых кусочков‟, чтобы склонить Путина к заключению соглашения. Одно из них — восстановление доступа России к европейским энергетическим рынкам. Ещё одна идея заключается в картографической уловке: перекроить административные границы Украины, чтобы Россия могла объявить о полном контроле над Луганской и Донецкой областями. Хитро. Можно ещё пару сёл назвать Парижем, Лондоном и Мадридом, после чего заявить о победе РФ над Европой», — саркастически отозвался о географической сделке блогер.
Если действительно такой план обсуждался среди американских и переговорщиков и дипломатов, то неясно на кого он вообще был рассчитан, на слабоумных? Но состав российской делегации в Абу-Даби говорит об обратном. Значит, американцы пытались надуть украинскую сторону? Ведь дыма без огня не бывает, и даже если The Economist подлил бензину в переговоры, на которые Лондон не позвали, всё равно подоплёка у такой версии наверняка была. Тот же украинский политик Игорь Мосийчук подтверждает, что данная тема была на слуху и обсуждалась — на Украине уж точно. Если она сейчас «сыграет», то все дипломатические усилия Вашингтона и Москвы по поводу гарантий безопасности РФ и новой архитектуры защиты Европы пойдут прахом: все бросятся выяснять, кто и как хочет перекроить территории Украины, обсуждать «географический мирный план» и просто переключат внимание со стратегических вопросов на локальные. А именно это и нужно сегодня Киеву и его европейским партнёрам.
* — внесен в список террористов и экстремистов в РФ
