Глава МИД России в интервью РБК объяснил, почему Россия верит Западу, несмотря на многократные обманки, как Украина пытается дестабилизировать российское общество, и кто играет самую негативную роль в украинском конфликте. Несложно заметить, что эти разъяснения от главного дипломата страны появились сразу после визитов в Москву главы ЦРУ Джона Рэтклифа и секретаря Ватикана по международным делам Пола Галлахера.
Можно сказать, что Лавров частично снял с этих встреч гриф секретности, хотя и сообщил, что оба высоких гостя «просто захотели приехать и поговорить с Россией». О чём? Глава МИД дал понять, что американцы встревожены тем, что завершается эпоха доминирования одной державы, зато растёт влияние новых центров силы, таких как Китай, Бразилия и Индия. При этом главный российский дипломат отметил, что «ложь и лицемерие по-прежнему лежат в основе дипломатической практики западных государств». Но тогда сразу возникает вопрос: о чём может договариваться РФ с лгунами и лицемерами? И насколько прочны будут договорённости, подписанные обманщиками?
При этом Лавров подчеркнул, что Британия играет наиболее негативную роль в украинском конфликте и препятствует договорённостям с Россией. Но вот как убирать это препятствие министр иностранных дел не пояснил. Как и то, что делать с Зеленским, по приказу которого идут ежедневные атаки на российские НПЗ, маркетплейсы, гражданскую инфраструктуру. В соцсетях уже подсказывают Лаврову, что следует пригласить для консультаций иранских специалистов, которые уже показали, как правильно воевать с Западом и его сателлитами. Однако, Россия, похоже, готова подставлять левую щёку после ударов по правой — всё в христианских традициях.
Сергей Лавров популярно объяснил россиянам, почему их страну часто обманывают западные политики и переговорщики.
«Российский народ — набожная нация. У нашего многонационального народа много пословиц о великом терпении наших людей: „Господь терпел и нам велел‟, „Семь раз отмерь, один раз отрежь‟, „Обещанного три года ждут‟. И это не наивность, а надежда на то, что не может подлец быть совсем подлецом», — заявил глава МИД.
Политолог Сергей Марков** уже назвал этот ответ гениальным и объяснил почему.
«Да, такое отношение России сейчас к Западу: да, мы знаем, что лидеры Запада это подлецы. Но не могут же они быть совсем подлецами! Поэтому чуть-чуть поверим им. И хотелось бы вслед за Лавровым предупредить Запад: вот если и когда Россия убедится, что лидеры Запада „совсем подлецы‟, вот тогда всё жёстко и начнётся. Но тогда уже никакие аргументы от лидеров Запада не будут слушаться вообще. Точка бифуркации это будет. Тогда начнётся новая реальность. Опасайтесь, западные дипломаты и журналисты, которые сейчас читают этот текст, что когда-то на совещании Путин и Лавров, и Нарышкин, и Бортников, и Сечин скажут: „ну всё, видать те совсем Подлецы‟. Будем бить. Но с того момента, тогда вас не будут в Кремле слушать вообще, что бы вы ни говорили, ни пели и ни кричали и ни выли даже. Подлецы или совсем подлецы? Вот в чём вопрос. Как быть или не быть? у Шекспира», — аргументирует эксперт проведение Лавровым очередной красной линии.
Глава МИД напомнил, что обман лежит в основе западной дипломатии и тянется с 1999 года. Тогда в Стамбуле на саммите ОБСЕ было заявлено, что никто не имеет права укреплять свою безопасность за счёт других, и что никто на евроатлантическом пространстве не имеет права претендовать на доминирование. НАТО же делало всё наоборот, подбираясь к границам России. Да и сейчас в ООН и на Западе твёрдо заняли сторону киевского режима и помогают ему атаковать Россию по внешнему и внутреннему периметру.
Обращает внимание, что все публичные претензии Лавров адресовал коллективному Западу, без имён, и дал понять, что в уровень внешних гарантий Россия больше не верит, несмотря на всю свою терпеливость. Так что ждать каких-то прорывов или переговоров с европейцами и британцами после визита представителя Папы Римского не стоит. Тот же Ватикан не может дать России гарантии безопасности и не способен заставить Украину уйти из Донбасса. Так что возобновлённый диалог между Москвой и Ватиканом — это хорошо, но его посредничество востребовано не будет.
Несколько иное отношение у России к США и к их позиции. С одной стороны, Лавров заявил, что США не ответили на запросы России об утечках о помощи Украине.
«В западной прессе периодически появляются утечки о том, как конкретно уже администрация Трампа, объявившая украинский кризис войной Байдена, помогает Украине новыми финансовыми ассигнованиями, вооружениями, предоставлением разведывательных данных и так далее. За последние пару месяцев таких случаев было три или четыре. Когда такая информация появляется, мы спокойно по дипломатическим каналам направляем её в Госдепартамент и просим подтвердить, правда ли это. Нам ещё ни разу не ответили», — говорит главный дипломат.
На нет и суда нет? Может так стоит трактовать реакцию Москвы в этом плане? С другой стороны, Лавров подтверждает, что РФ привержена «духу Анкориджа», который американцы сами уже похоронили.
«Мы привыкли делать дела, можно сказать „по-благородному‟, можно сказать „по-пацански‟. Это, по сути, одно и то же. Мы ударили по рукам», — ещё раз напомнил Лавров о встрече двух президентов на Аляске.
Как отмечает ряд политологов, этими заявлениями глава МИД даёт понять, что Россия будет вести переговоры о завершении военного конфликта исключительно с Вашингтоном, отвергая предложения других посредников — а их наверняка передавал тот же Пол Галлахер. Кремль демонстрирует, что будет придерживаться «духа Анкориджа», а значит требовать выхода ВСУ из Донбасса, а уже потом остановка боевых действий по линии столкновения и переговоры о ликвидации первопричин конфликта.
При этом и госсекретарь США Марко Рубио, и сам Дональд Трамп уже не раз публично говорили о том, что не брали на себя обязательств заставлять Украину идти на территориальные компромиссы. Скорей всего, договорённости с РФ строились на том, что после выхода украинской армии из Донбасса активная фаза войны прекратится. И видимо в России реально ожидали такого исхода событий. Весь последний год США поддерживали режим Зеленского, что называется, спустя рукава. Помощь шла, но с миллиардов упала почти до символической. Также Киеву давали понять, что инвестиции на восстановление выдадут только после завершения войны, и они подвязаны к вопросу Донбасса. Выклянчивание Зеленским у президента США ракет Patriot, тоже закончилось провалом.
Все эти меры должны были принудить Зеленского к миру и территориальным уступкам, но плечо подставили европейские союзники. Дали деньги, оружие, разрешения на покупку деталей для БПЛА в Китае. Украина с помощью дроновых атак создала кризис сначала в Крыму и Новороссии, а теперь и в остальной России — через удары по НПЗ, нефтяным и зерновым терминалам, складам, судоходству. В этих условиях Киев вряд ли пойдёт на условия Стамбула или Анкориджа, и пока Украина выдвинула России встречный вариант о прекращении войны по линии ЛБС, а потом переговоры о мире.
По слухам, это предложение Зеленского привёз в Москву глава ЦРУ Рэтклиф. Судя по реакции главы МИД России, Кремль такой подход вряд ли устроит. Поэтому и начались вновь напоминания о «духе Анкориджа» и призывы к Трампу действовать «по-пацански».
Но вот сможет ли американский президент, пока показавший свои возможности лишь в плане переименования озёр, снова «надавить» на киевский режим и выполнить свою часть устной сделки на Аляске? Далеко не факт, тем более, что о «Старлинках» Зеленский уже договаривается напрямую с Илоном Маском и раздаёт ему ордена, а насчёт ограничения передачи ВСУ разведданных Трамп должен порешать с Конгрессом, где далеко не все поддерживают эту идею. Впрочем, у американского президента есть два месяца подумать, а у России такой же запас времени для того, чтобы решить — все на Западе подлецы, или кому-то ещё можно верить. Эти часы российский и американский лидеры сверят в ноябре на саммите АТЭС в Китае…
