С точки зрения Китая логика происходящего довольно прозрачна: частный скандал американского CEO используют, чтобы ужесточить контроль над экспортом чипов, а слово «шпион» служит для этого прикрытием.
Что произошло
8 ноября глава Nvidia Дженсен Хуанг признался в письме сотрудникам, что был неверен жене. Совет директоров компании в тот же день объявил о независимом расследовании. Тогда же Bloomberg сообщил, что проверка касается дела о шпионаже.
Основа истории — публикация The New York Times конца октября. Американские разведчики, ссылается газета, считают, что женщина, близкая к Хуангу, работала на Пекин. Это Элис Хуанг (однофамилица, родства нет), связанная с сингапурской компанией Megaspeed. Компанию подозревают в том, что она могла помогать передовым чипам Nvidia обходить экспортные ограничения США и попадать в Китай.
Заметим, что совет директоров Nvidia при этом заявил, что не видит оснований считать, будто пострадали секреты компании или национальная безопасность. Хуанг остаётся на посту.
Позиция Пекина
На брифинге 9 ноября официальный представитель МИД КНР Го Цзякунь отверг обвинения. По сообщению Синьхуа, он назвал тезис о «китайском шпионе» голословным и направленным на очернение Китая. Это уже не первая такая реакция: ещё 30 октября, сразу после публикации NYT, Пекин назвал её домыслами.
Китайская сторона обращает внимание на несколько вещей.
Источники анонимны. Весь «шпионский» сюжет держится на неназванных американских чиновниках. Публично не представлено ни документов, ни проверяемой цепочки доказательств. Сама Элис Хуанг, по данным BBC, на запрос газеты не ответила, и никакой судебный процесс её виновность не установил. Что именно и когда она якобы передавала Пекину, остаётся неясным.
Два разных сюжета сплетены в один. Вопрос о том, вёл ли себя глава компании неподобающе, — частное дело, которым занимается совет директоров. Вопрос о том, не стал ли он объектом иностранной разведки, — уже вопрос госбезопасности. С китайской точки зрения, их намеренно смешивают, чтобы моральный проступок превратился в аргумент для политики.
Кому мешает Хуанг
Дженсен Хуанг давно считается одним из самых заметных критиков жёсткого экспортного контроля. Его довод коммерческий и стратегический: пока китайские разработчики пользуются Nvidia, американская технологическая экосистема сохраняет влияние. Полная отсечка подтолкнёт Китай к ускоренному импортозамещению, прежде всего в пользу Huawei.
Его лоббирование принесло результат: администрация Трампа в январе разрешила продажи чипа H200 китайским клиентам на определённых условиях. Именно поэтому, с китайской точки зрения, скандал так удобен тем, кто выступает за ужесточение. Три республиканских председателя комитетов Палаты представителей уже потребовали от Хуанга закрытого брифинга.
Пекин видит и логическое противоречие. Если бы Хуанг действительно работал на Китай, он лоббировал бы поставки чипов. Но он делает это открыто, годами и по коммерческим мотивам, что известно всем. Аргумент «значит, он под влиянием» подменяет обсуждение его позиции подозрением в мотивах.
К этому стоит добавить, что сама Nvidia утверждает, будто в Китай продала лишь небольшой объём: такие продажи ограничены, в том числе самим китайским правительством.
Инфляция ярлыка «китайский шпион»
Китайские комментаторы подмечают и более общую тенденцию. Раньше этот ярлык применяли к учёным и студентам, затем он добрался до TikTok, портовых кранов и электромобилей. Теперь им накрывают бизнесвумен из Сингапура и фигурантку личной драмы американского CEO. С каждым применением планка доказательств снижается, а политическая отдача растёт.
Тон в Китае: сдержанность
По материалам BBC и Franceinfo, реакция китайского общества оказалась заметно спокойнее американской. В Weibo тема признания Хуанга набрала миллионы просмотров, но многие комментаторы сочли её «обычным семейным скандалом», а кто-то прямо назвал происходящее политической игрой.
Государственные СМИ, пересказывая заявление Хуанга, опустили темы нацбезопасности и обвинения в шпионаже. МИД отверг только версию о шпионаже и не стал комментировать личную сторону дела.
Эта сдержанность, считают в Пекине, красноречива: Китай не намерен подыгрывать сценарию, в котором частное дело бизнесмена вырастает в дипломатический инцидент.
Что дальше
Для Пекина главный вопрос не в судьбе Хуанга, а в том, станет ли этот скандал аргументом для нового витка ограничений на поставки чипов. Китайская сторона убеждена, что «безопасность» превратилась в контейнер, куда можно положить что угодно. Спор о том, выгоден ли США полный запрет на продажи чипов, был бы вполне законным. Но, по китайской логике, шпионский налёт подменяет этот спор травлей несогласного.
Сам Хуанг написал в письме, что подвёл доверие близких. Остаётся ждать, что покажут расследование совета директоров и возможные слушания в Конгрессе: если у американских властей есть реальные доказательства, ради которых стоило бы их обнародовать, самое время это сделать.
Костантин Трофимов, Сергей Соколов
Специально для discred.net
