Украинские власти ищут способ выйти из тупика. Неудачи на фронте списывают на нехватку передовых образцов вооружения и называют «спасителя», который якобы изменит все. Какому оружию отвели эту роль — в нашем материале.
Со дня на день
Еще несколько месяцев назад союзники Киева уверяли, что не позволят ВСУ наносить удары по международно признанной российской территории. Поэтому дальнобойное оружие передавать не будут.
В офисе президента Владимира Зеленского просят его уже давно. Речь о британских ракетах Storm Shadow и американских ATACMS. Разговоры о них начались еще прошлой весной.
И спустя год Лондон снял табу: в мае заявил о поставках «Штормов». В этом же месяце начали активно применять ракеты в зоне конфликта — бить по целям в тылу. Одним из пострадавших объектов стал Чонгарский мост, соединяющий Крым с Херсонской областью.
Теперь, видимо, и американцы передумали насчет ATACMS. По данным Wall Street Journal со ссылкой на источники в Минобороны Украины, Киев «получил положительные сигналы по этому вопросу». Информацию подтвердили источники в Европе и США.
Американский сенатор-республиканец Джим Риш на этой неделе также высоко оценил вероятность передачи ATACMS. «С самого начала я говорил: предоставьте все, что стреляет, пока это не ядерное оружие. Любое другое, которое у нас есть, должно быть доступно украинцам. Будь то истребители F-16 или дальнобойные ракеты ATACMS — все, что мы имеем», — подчеркнул он.
Сменили риторику и в Пентагоне. Если раньше всячески открещивались, то теперь сообщили, что «не знают о решении по поставкам». А принимает его глава Белого дома.
Грозное оружие
ATACMS — твердотопливная баллистическая ракета класса «земля — земля» дальностью до 300 километров. Самые «желанные» для нее цели — артиллерия, системы ПВО и ПРО, объекты тылового обеспечения, комплексы управления и контроля. Наведение — инерциальное с GPS.
Сам снаряд может оснащаться осколочно-фугасной боеголовкой класса WDU-18 массой в 500 фунтов (примерно 227 килограммов). Также есть комплектации с кассетными боеголовками, начиненными суббоеприпасами М74. Их, в зависимости от варианта, от 300 до 950 — во втором случае дальность удара почти вдвое меньше.
Удовольствие недешевое: каждая ракета, как отмечает американский Центр стратегических международных исследований, стоит больше миллиона долларов.
Для запуска ATACMS используют РСЗО M270 MLRS и M142 HIMARS.
«Конечно, ATACMS представляет для нас опасность. Но сейчас в первую очередь предстоит думать о том, чтобы поражать установки HIMARS, с которых будут запускать эти ракеты. А также выявлять и уничтожать склады с данным оружием», — поясняет военный эксперт Алексей Леонков.
При этом, указывает аналитик, российским комплексам ПВО «Тор-М2» и «Бук-М2/М3» такое оружие по зубам. Правда, поразить его куда сложнее, чем аналоги с меньшим радиусом действия. Все потому, что дальнобойность позволит ВСУ отодвинуть пусковые установки дальше от линии фронта. И от российских станций контрбатарейной борьбы.
Похожий опыт
С точки зрения тактических целей и задач из поставленных Западом вооружений ближе всего к ATACMS — британские Storm Shadow. Конечно, аналогом их можно назвать только весьма условно: Storm Shadow — авиационная ракета, она значительно тяжелее, даже боевая часть весит почти вдвое больше.
При этом для нее пришлось переоборудовать Су-24 украинских ВВС.
Однако оба вида вооружений предназначены для поражения схожих целей в тылу противника. И здесь есть нюансы: господство российских ВКС в воздухе затрудняет использование Storm Shadow, а в случае с наземными ATACMS этот фактор уже не играет значимую роль.
Конечно, поставка отдельных типов боеприпасов не может радикально повлиять на обстановку на фронте, но и недооценивать мощь дальнобойных ракет нельзя. При этом нам еще предстоит узнать, сколько именно ATACMS США готовы передать союзнику, увязшему в запорожских степях.
